Není žádným tajemstvím, že se lidé někdy rodí ocasem. Chirurgové okamžitě odstraní tento nepříjemný anatomický nadbytek..
Přečtěte si více uvnitř.


Spory probíhají více než jedno století. Kromě toho je lidské embryo v určitých stádiích vývoje podezřele podobné embryi zvířat: má také ocas, který pak zmizí v důsledku tzv. Apoptózy (programovaná smrt zbytečných buněk). V té době bylo vydáno hodně hluku článkem, v němž se tvrdilo, že po miliony let jsme uložili geny zodpovědné za ocas do našich progenitorů opic a dalších savců. Tyto geny ale nepoužíváme a pouze některé z nich se „probudí“ bez důvodu, a pak se člověk narodí, například, s ocasem. Skutečný ocas by měl být jako pokračování páteře, měl by obsahovat kosti nebo chrupavkové struktury, nervy, svaly atd. A co je nejdůležitější, může se pohybovat v závislosti na situacích a emocích. „Pravý ocas“ novorozence může být dlouhý 2-12 cm.

Bohužel, lidský ocas může být zděděn v několika kmenech. Jedna dobře známá vědecká „sbírka“ obsahuje 116 faktů o případech výskytu ocasu u lidí, mezi nimiž je 52 mužů a pouze 16 žen. Takže odešly ženy dále od předků lidoopů? Kdo z mužů by s tím souhlasil? A obecně řečeno. Pokud například u novorozených dívek jsou mléčné žlázy někdy umístěny pod podpažemi, jako u některých netopýrů, znamená to, že pocházíme z netopýrů??

Ocas na ocasní kosti - je možné se vady zbavit?

Světová medicína čas od času zaznamenává případy výskytu dětí, které mají malý ocas nebo jeho příznaky. Jak to lze vysvětlit? Genetická mutace nebo machinace ďábla? Pojďme na to.

Jaká je kostra?

Ve skutečnosti není nic neobvyklého na vzhledu ocasu. Každý to má, jen je uvnitř těla. Toto je kostra. V embryonálním stadiu vývoje je ocas jasně viditelný a jeho velikost je vzhledem k tělu dostatečně velká. Během normálního vývoje roste tkáň embrya rychleji než „ocas“, a proto zůstává uvnitř těla.

Ocas se skládá z několika konkrétních obratlů a na rentgenovém snímku se opravdu podobá ocasu. Je však chybou si myslet, že tento orgán je zcela zbytečný. Vazby a šlachy pánve jsou připojeny k ocasní kosti. Také v této oblasti existuje mnoho nervových zakončení (to vysvětluje nejsilnější bolest v této oblasti se zraněními).

Příčiny vzhledu ocasu

Ocas se může objevit ve dvou případech: vrozená malformace u kojence a nemoc u dospělého. V prvních měsících vývoje embryí je stanoven počet obratlů. Pokud v této fázi nitroděložního vývoje dojde k selhání, může se vytvořit více obratlů. Následně se na ocasní kosti změní v ocas. V civilizovaných zemích se sledované děti rodí velmi zřídka. Pokud k tomu dojde, patologický proces se odstraní v kojeneckém věku. Ale v některých oblastech Afriky a jihovýchodní Asie jsou kmeny, kde je tento atavismus dědičný. Ocas není obvykle odstraněn, protože je považován za božský projev. U dospělých nemůže ocas růst, takže pokud se na ocasní kosti vytvořila hrudka nebo proces, jedná se o příznak choroby:

  • Kýla dolní páteře.
  • Dermoidní cysta tvořená velkým počtem zarostlých vlasů.
  • Epiteliální cysta nebo teratom.
  • Poranění ocasní kosti.
  • Purulentní osteomyelitida.
  • Zhoubné novotvary kůže nebo kostní tkáně.
  • Atheroma.

Patologie a novotvary v dolní části páteře jsou u mužů mnohem častější než u žen.

Diagnostika

Po vyšetření může být diagnostikován ocas dítěte. Za účelem stanovení struktury může lékař nařídit rentgenové vyšetření. Věci jsou mnohem komplikovanější, když je třeba diagnostikovat novotvar na ocasní kosti u dospělého. Za tímto účelem jsou prováděny následující výzkumné metody:

  1. Rentgen. Umožňuje zobrazit strukturu ocasní kosti a možné anomálie.
  2. MSCT (multislice počítačová tomografie). Umožňuje vidět zranění nebo posunutí kostí dolní páteře. Pomocí této studie můžete také určit hustotu kostí.
  3. MRI (magnetická rezonance). Umožňuje detekovat epiteliální cysty, maligní a benigní novotvary. S přesností můžete určit velikost, tvar a hustotu.
  4. Biopsie. Pomocí této analýzy můžete zjistit buněčné složení novotvaru a jeho obsah..

Diagnóza obvykle není obtížná..

Kterého lékaře kontaktovat?

Pokud se dítě narodí s copem, je nutná prohlídka dětským chirurgem. Obvykle se to děje přímo v nemocnici. Lékař provede vyšetření a vydá stanovisko k operaci. Pokud se u dospělého objeví ocas na kostní kosti, měli byste se nejprve poradit s terapeutem. Lékař provede prohlídku pacienta a vypíše doporučení specialistovi. Pokud se jedná o epiteliální nebo dermoidní cystu nebo teratom, je nutná pomoc chirurga. Tento specialista bude také léčit hnisavé zánětlivé procesy. Onkolog se bude zabývat maligními nádory.

Léčba

Léčba se provádí až po důkladném diagnostickém vyšetření. Podlouhlý ocasní kost u kojence je chirurgicky odstraněna. Pokud nejsou kontraindikace, dochází k tomu v prvním týdnu života. Pokud ocas způsobuje u dítěte bolest a nepohodlí, musí být co nejdříve odstraněn. Coccygeal cysty u dospělého jsou také odstraněny v chirurgické nemocnici. Počet dní strávených v oddělení závisí na složitosti případu. Pokud je přítomen zánět, může chirurg nechat vypustit obsah, aby vypustil obsah. U hnisavých procesů je antibiotická terapie často předepisována. Léčba zhoubných nádorů může být konzervativní a operativní. O taktice léčby rozhoduje ošetřující onkolog.

Prodloužená ocasní kost ve formě dětského ocasu je v civilizovaném světě neestetickým jevem, a proto musí být odstraněna. Vzhled "ocasu" u dospělého je vždy spojen s nějakou chorobou, takže je nutné rychle zjistit příčinu novotvaru.

Důkaz evoluce: příklad lidských základů

Podle teorie evoluce lidé pocházeli z lidoopů. Po miliony let se díky tomuto procesu změnil vzhled, charakter, mentální schopnosti Homo Sapiens, čímž se přesunul pryč od svých předků. Období technologického pokroku přivedlo lidský druh na nejvyšší stupeň evolučního vývoje. Přítomnost společných předků se světem zvířat je nyní prezentována ve formě základů, jejichž příklady budou v tomto materiálu zvažovány....

Charakteristický

Hlavní orgány jsou určité části těla, které ztratily svůj původní význam v průběhu evolučního vývoje. Dříve provádějící vedoucí funkce těla, nyní jsou sekundární. Jsou položeny v počáteční fázi embryonální tvorby, aniž by se plně rozvinuly. Zápasy přetrvávají po celý život jednotlivce. Funkce, kterou vykonávali během standardního vývoje, byla u předků výrazně oslabena. Moderní svět nedokáže plně vysvětlit podstatu přítomnosti takových nerozvinutých orgánů ve fyziologické struktuře..

Vestigiální orgány jsou příkladem důkazu vývoje Charlese Darwina, který pozoroval svět zvířat po mnoho let, než dospěl k revolučnímu závěru..

Takové části těla přímo potvrzují vztah mezi vyhynulými a moderními představiteli planety, což pomáhá stanovit cestu historického vývoje organismů. Přirozený výběr, který slouží jako základ evoluční teorie, odstraňuje zbytečné vlastnosti a zlepšuje ostatní.

Příklady základů ve světě zvířat:

  • ptačí fibula,
  • přítomnost očí u podzemních savců,
  • zbytkové kosti kyčle, částečná vlasová linie kytovců.

Lidské základy

Mezi lidské základy patří:

  • kostrče,
  • zuby moudrosti,
  • pyramidální sval břicha,
  • slepé střevo,
  • ušní svaly,
  • epicanthus,
  • morgánská komora.

Důležité! Příklady základů jsou běžné u různých lidí. Jen málo kmenů a ras má takové orgány, které jsou charakteristické pouze pro jejich druhy. Každý příklad základů člověka může být zvýrazněn a podrobně popsán, aby se objasnilo diskutované téma..

Druhy základních základů

Ocasní kost představuje spodní páteř, která zahrnuje několik konkrétních obratlů. Funkce přední části orgánu slouží k připojení vazů a svalů.

Díky němu je na pánvi správné a rovnoměrné zatížení. Ocasní kost je příkladem ocasního základu u moderních lidí, který sloužil jako centrum rovnováhy.

Zuby moudrosti jsou nejvíce opožděnými a tvrdými kostními formacemi v ústní dutině. Původní funkce spočívala v pomocném procesu žvýkání tvrdého a houževnatého jídla.

Moderní jídlo lidí zahrnuje více tepelně zpracovaných potravin, proto se v průběhu evoluce orgán atrofoval. Když jsou zuby umístěny naposledy v řadě, často vycházejí u lidí ve vědomém věku. Běžným jevem je absence „osmiček“, částečná erupce.

Morganiho komora - párové sakulární deprese umístěné v pravé a levé části hrtanu. Orgány pomáhají vytvářet rezonanční hlas. Předci zřejmě pomáhali reprodukovat určité zvuky, aby chránili hrtan.

Dodatek je vermiformní příloha cecum. Pomáhal vzdáleným předkům trávit drsné jídlo. V současné době se jeho funkce snížily, ale důležitá role byla zachována, spočívající v soustředění zaměření tvorby prospěšných mikroorganismů. Přítomnost tohoto orgánu u lidí má významnou negativní kvalitu - možnost zánětu. V tomto případě musí být odstraněn chirurgicky. Střevní mikroflóra po operaci je jen stěží obnovena, infekční onemocnění se stávají častější.

Ušní svaly také patří k základním rysům, které obklopují lidskou ušnici. Starověcí předci měli schopnost kroutit si uši, což zlepšilo sluch potřebný k tomu, aby se zabránilo setkávání s predátory.

Pozornost! Důrazně se nedoporučuje úmyslně zbavit některých uvedených orgánů, protože stále vykonávají sekundární funkce.

Základní orgány určitých ras

Epicanthus je základní vertikální pokračování horního záhybu oka. Přesné příčiny a funkční vlastnosti tohoto orgánu nejsou zcela známy. Existují náznaky, že ohyb kůže chrání oči před povětrnostními vlivy. Charakteristika Mongoloidské rasy, Bushmeni.

Pyramidální sval břicha pokračuje v seznamu základních orgánů, což představuje trojúhelníkový tvar svalové tkáně. Hlavní funkcí je natáhnout bílou linii břicha.

Steatopygie je hromadění tuku v horních částech hýždí. Má skladovací roli, jako je velbloud. Je charakteristická pro některé africké kmeny, i když se jedná o základy nebo patologie není zcela pochopena.

Lidské atavismy a rozdíly od základů

Existují zvláštní vnější známky vztahu lidského druhu ke světu zvířat. Atavismus je znamení, které bylo přítomno mezi předky, ale není vlastní současnému druhu.

Geny, které jej kódují, jsou zachovány a nadále předávají své vlastnosti další generaci. Lze je nazvat „spícím“, probudit se až při narození jednotlivce s atavistickým znamením. To se děje se ztrátou genetické kontroly nebo externí stimulací.

Hlavním rozdílem mezi atavismem je projev znamení u jednotlivých jedinců. Během embryonálního vývoje lidský jedinec částečně prochází cestou vzdálených předků. Embrya mají v určitých týdnech žábry a ocasové procesy. Pokud tyto příznaky přetrvávají během porodu, pak představují atavismus.

Atavismy a základy rovněž slouží jako důkaz teorie evoluce, ale pokud první znaky nemají žádnou funkci, pak druhý má určitý užitečný význam. Některé typy tohoto jevu mohou představovat ohrožení zdraví nebo narušit některé životní procesy. Někteří na toto téma stále spekulují: dodatek je normou ve formě základního orgánu nebo atavismu.

Pozornost! Mnoho atavistických příznaků lze snadno odstranit chirurgickým zákrokem, což uživateli usnadní život.

Příklady atavismů

Mnoho lidí si stále plete atavismy a základy a odkazují jeden na druhého. První z nich mají dva typy příznaků:

Příklady lidského atavismu by měly být důkladně prostudovány, aby byl rozdíl jasnější..

Pokud to lidé nemají nebo nemají vnější známky, neznamená to, že geny pro příznaky chybí a mají schopnost se v budoucnu projevit.

Atavismy jsou v populaci velmi vzácné a objevují se pouze v případech, kdy se staré geny předků najednou objevují u lidí.

Zde jsou nejběžnější a nejviditelnější typy lidského atavismu, které tvoří následující seznam:

  • nadměrná chlupatost,
  • vyčnívající ocas,
  • rozštěp rtu,
  • polymaxita u lidí,
  • druhá řada zubů,
  • škytavka,
  • uchopení reflexu u novorozenců.

Tyto rysy objasňují debatu mnoha o tom, zda zuby moudrosti, skryté nebo propuknuté, jsou základem nebo atavismem. Jsou charakteristické pro mnoho druhů, ale ne všechny vyjdou. Pokud byly zuby moudrosti nebo jiné základní části těla nalezeny pouze v jednotlivých vzorcích, lze je připsat atavismu.

Studujeme, jaké základy jsou, příklady

12 základů u lidí

Výstup

Homo Sapiens je komplexní organismus s různorodým systémem života, který se mění v průběhu milionů let vývoje. Každý má příklady svých typů. Hlavní rozdíl mezi atavismem a základními částmi těla spočívá v tom, že je jich má jen málokdo a člověk bez nich může snadno žít..

To je zajímavé! Jaké jsou rozdíly mezi člověkem a zvířetem: hlavní znaky

Ocasní proces u lidí

"Analytické noviny" Secret Research "

Nemáš ocas? Je to škoda, protože téměř všechna ostatní zvířata mají ocas. A nedostatek ocasu u lidí vypadá poněkud podivně.

ŽIVOT S TAILEM

Existuje dětský rým: „Pozor, pozor! Německo mluví! Hitler byl dnes chycen ocasem pod mostem. Proč Hitler skončil ocasem, není jasné, stejně jako není jasné, zda výše uvedený ocas patřil samotnému Hitlerovi a nebyl v jeho rukou součástí vycpaného zvířete. Některé hádanky. Je však zábavné si představit lidský život, pokud mají lidé ocasy. Což by mohlo být velmi dobře, protože téměř všechna zvířata mají ocasy. A tento ocas měl být u lidí jako normální zvíře. Pojďme zavřít oči a představit si na chvíli...

Celý střih oblečení by byl jiný: pro ocasy by šili půvabné případy (aby ocas nezmrzl ve větru), nebo by ocasy byly protlačeny otvory v kalhotách a sukních tak, aby ocas dýchal čerstvý vzduch a potěšoval oči kolemjdoucích. Je však docela možné, že puritánské názory by donutily zakrýt své ocasy jako intimní část těla. V tomto případě by se ocas stal pohlavním orgánem, což by vyvolalo vzrušení vášně. Je však těžké si představit například plavky, které skrývají obrovský ocas. Ocas by s největší pravděpodobností mohl být volně zobrazen na veřejnosti..

Děti ve třídách tělesné výchovy ve škole by se zvedly za své ocasy na nástěnných mřížích a pravidla fotbalu a hokeje by zakazovala hráčům dotýkat se míče svými ocasy (a fanoušci by rozzlobeně křičeli během zápasu - „Cíl se nepočítá, skóroval to svým ocasem!“). Stejně jako se prodává krém na ruce nebo nohy, ocasní krém by se prodával také v kosmetických obchodech: ženy usilující o přitažlivost by na ocasy potřely smetanou - aby ocas nezestárl a vypadal mladší.

Ale v továrnách a továrnách by ocas byl vždy zdrojem zranění: visí v zádech a je těžké ho vidět za ním - stačí se jen podívat, spadne do nějakého stroje nebo ještě hůře - pod frézu nebo lis. Zprávy v tisku by byly typické: předák takového a takového dostal ocas stažený na staveništi. Ocas by však byl velmi užitečný pro stíhačky karate - s pomocí ocasu by mohly přinést zcela nové nebezpečné rány. A pro policii by bylo snazší chytit prchající zločince - během pronásledování by museli jen vymyslet a chytit kriminální prvek za ocas. A držet ocas, doprovázet oddělení.

Přítomnost ocasu by se také odrazila v literatuře. Například Sholokhov by mohl napsat něco takového: „Tajemník stranické buňky Makar Nagulnov vstal a pevně řekl:„ Komunistická strana nám nařídila, abychom zastřelili všechny rolníky ve vesnici “; komunisté toto rozhodnutí schválili a vrtěli ocasy jako znamení dohody “.

Stručně řečeno, žít s ocasem by bylo zábavnější. Ale proč žijeme bez ocasu?

To však není úplně pravda. Někteří lidé někdy pěstují ocasy...

LIDÉ S TAILY

Například cestovatel W. Sloan v roce 1910 popsal mimořádný objev. V hloubkách nové guinejské pouště se údajně setkal s domorodci, z nichž každý měl ocas, přesněji, proces za délkou ne více než ocas psa. V tomto ohledu měly domy postavené na chůdách v podlaze díry, kterými obyvatelé během spánku tlačili ocasy (spali na holé podlaze). Je zcela pochopitelné, že členové Pařížské antropologické společnosti byli ohledně tohoto pohádkového objevu velmi skeptičtí..

V minulosti však byly popisy takových kmenů stále známy, ale žádný z těchto popisů nebyl potvrzen. Například ve 13. století Marco Polo napsal, že obyvatelé Sumatry, každý z nich, měli ocasy jako pes. V roce 1890 vědec Paul d'Enjoy chytil člena indo-čínského kmenového dolu, který měl ocas dlouhý 25 cm. Výzkumník ujistil, že všechna moje má ocasy, ale z generace na generaci se ocasy zkracují v důsledku křížení s tailless sousedními kmeny..

Skepticismus francouzských antropologů se mírně snížil v roce 1928, když Dr. Nedeles našel osmiletého chlapce v Saigonu s patnáct centimetrem. Jeho fotografie tohoto zázraku přírody získala celosvětovou slávu. V roce 1930 Dr. Velazquez ze San Pedro informoval veřejnost, že jakmile se koupal v moři poblíž San Truilo v Hondurasu, uviděl na pláži „karibskou ženu, která svrhla šaty, odhalil ocas nejméně 20 centimetrů dlouhý, který vypadal jako soudit, že je zkrácena. “

Dnes věda věří, že závody sledovaných lidí neexistují nikde a nikdy neexistovaly, ale občas se rodí jednotlivci s ocasem. Takovou anomálii lze přenést z generace na generaci v jakékoli rase. Zvláštností lidského těla je, že poslední obratle lidského plodu jsou rozšířeny. Jak se plod vyvíjí, ocasní kost se postupně zmenšuje a při narození není vůbec vidět. Co způsobuje aberaci, která vede k dlouhému ocasu, není známo. Někteří vědci se domnívají, že se jedná o krok zpět v evolučním vývoji..

Takové anomálie jsou dnes zřídka vidět, protože operace k odstranění ocasu po narození je velmi jednoduchá. Ale tady je otázka: Proč považujeme přítomnost ocasu za anomálii lidského těla??

Koneckonců, všechno je právě naopak: nepřítomnost ocasu u člověka je anomálií ve světě zvířat...

Sovětský antropolog M.F. Nesturkh napsal o sledovaných lidech v roce 1975 ve své práci „Sestup člověka“:

„Konečně je třeba říci o případech návratu k předkům nebo atavismu (z latiny„ atavus “- vzdáleného předka), ve formě a struktuře různých orgánů. Snad nejvýraznějším příkladem takového návratu k předkům je narození dítěte s ocasem. Ačkoli jsou takové případy poměrně vzácné, dělají jeden div, proč se to děje. Pro vědce je zcela zřejmé, že vzdálenější předci člověka měli ocas, ale v procesu evoluce se postupně zmenšoval (zmenšení - zmenšení velikosti, zjednodušení struktury nebo úplné vymizení orgánů) a zmizelo zvenčí. Darwinova doktrína původu člověka z antropoidů tak plně potvrzuje moderní věda. “.

Bohužel, sovětský vědec bezostyšně klamá své čtenáře zde. Narození muže s ocasem vůbec neznamená, že muž pocházel z antropoidů - tj. Opic gorily (Afrika), šimpanze (Afrika), orangutanu (Asie) a gibbonu (Asie) - protože tito antropoidy nemají ocas. Navíc mezi těmito samotnými antropoidy ANYONE popsal anomálie s narozením štěňat sledovaných. Proto atavismus ve formě ocasu ukazuje, že pokud je tento atavismus aktivně přítomen u lidí, ale v antropoidech úplně chybí, pak je to člověk, který je nejstarším tvorem, a antropoidy (gorily, šimpanzi, orangutani a gibony) pocházejí z lidí a ne naopak, jak se snaží ukazují darwinismus.

Opravdu: Pokud náš atavismus ve tvaru ocasu odráží příbuznost se starým předkem, který z nich? Zjevně se nejedná o výše uvedené antropoidy, kteří nemají ocas, ale někoho jiného. A co je nejdůležitější, tento atavismus ukazuje, že EXACTLY MAN ztratil ocas, nikoli antropoidy..

Poprvé v roce 1872, a poté v roce 1956 v toskánských dolech Toskánska (Itálie), kosti bipedálního oreopithecu a mnoho dalších podobných nálezů vedlo mnoho paleontologů k neočekávanému závěru, že „muž je starší než opice“, který byl okamžitě chycen katolickými propagandisty, když viděl toto je vyvrácení darwinismu.

Slavní američtí vědci Michael Cremo a Richard Thompson ve své knize „Zakázaná archeologie“ popsali tisíce paleontologických nálezů „nevhodných pro vědu“, což přímo naznačuje, že muž je starší než lidoop. To vůbec nepotvrzuje správnost názorů teologů, ale vyvrací pouze chybné hypotézy darwinistů. Pro darwinisty zůstává samotná otázka původu antropoidů ve stínu: od koho a jak vznikli? Překvapivým faktem je, že při pokusu o nalezení společného předka mezi lidmi a šimpanzy (nebo gibony) se ukázalo, že tento předek byl mnohem rozvinutější než moderní lidoopi. Ukázalo se to zvláštní: tento předek se nejen vyvinul v člověka, ale zároveň se stal v opicích. Jak je tohle možné?

Žádný seriózní vědec ve své pravé mysli nikdy nepřizná, že se nějaký společný předek člověka a antropoidů současně vyvinul v člověka, ale zároveň se rozložil na gorilu, šimpanze, orangutana a gibbon. Zbývá pouze jedna možnost: že tito antropoidové pocházejí z člověka.

Situace se zdá být mimořádně podivná: nejprve náš předek ztratil ocas kvůli lidskému způsobu života a také získal vzpřímené držení těla a naučil se jíst maso (a jeho vlastní druh), a pak znovu ztratil všechno a znovu bez ocasu vyšplhaného na větve, což dalo světovým šimpanzům a gibbonům.

Ale v každém případě, když mluvíme o evoluční ztrátě ocasu člověka, nemůžeme se spoléhat na antropoidy: také nemají ocas, ale nestali se ani člověkem (to znamená, že ztráta ocasu nemůže mít stejné důvody, proč ocas ztratil) osoba). Pokud předpokládáme, že člověk a antropoidy údajně pocházejí od jednoho společného předka, není jasné, proč všichni ztratili ocas, ale pouze člověk se stal člověkem, a antropoidové se vrátili k primátům ve stromech, aniž by měli ocas, i když je to takový způsob života ve stromech ocas je nezbytný. Ukazuje se tedy, že člověk nepocházel z antropoidů, ale z antropoidů od člověka...

SPOR DARWINISMU A CÍRKV

A zde bych se rád trochu odklonil od tématu lidského ocasu, abych objasnil několik obecných otázek, které kladou samotný kontext sporů o původu člověka..

Tento spor byl dnes přiveden na úroveň šílenství. Darwinisté nějak věří, že Bible odmítá evoluci - a to je to, co dělají teologové. Kde to čtou v Bibli, není jasné. Darwinisté tvrdí, že objevy v oblasti dědičnosti a genetiky údajně vyvracejí Bibli. Nic takového!

Pokud Bůh stvořil druh nezměněný, neschopný evoluce, pak by stvořil stvoření asexuální, jako améba, která zcela přenáší svůj zděděný materiál na své potomstvo. Místo toho však Stvořitel vytvořil rozdíly mezi muži a ženami a sexem, ve kterých je materiál zděděný rodiči distribuován potomkům ne zcela, ale selektivně, podle zákonů genetiky, které Stvořitel, vytvářející sexuální rozdíly, samozřejmě zajišťoval.

Proč je to nutné, pokud jsou druhy údajně nezměněny? Ukazuje se, že samotné stvoření muže a ženy už mluví o skutečnosti evoluce stanovené Stvořitelem.

Slavný rakouský marxistický filozof Walter Holliecher ve své základní knize Příroda ve vědeckém obraze světa napsal: „Sexuálně rozlišené druhy zvířat a rostlin se rychle přizpůsobily světu kolem nich, než nerozlišených. Měli lepší šanci se šířit, a proto byli zvýhodněni přirozeným výběrem. ““.

Nejedná se však o „zásluhu na přirozeném výběru“, protože Bible přímo říká, že Stvořitel okamžitě vytvořil sexuální rozdíly za účelem „být plodný a množit se“. Holliecher však ve své větě skutečně přečte knihu Genesis, avšak uvádí, že Stvořitel vytvořil sexuální rozdíly pro přirozený výběr.

Obecně lze říci, že rozpor lze snadno odstranit zde: pokud čtete v Genesis, je zřejmé, že Stvořitel vytvořil živé bytosti přesně pro přirozený výběr - „být plodný a množit se“ v genderových rozdílech a podle zákonů genetiky. Jinak by Stvořitel nevytvořil ani sexuální rozdíly ani genetiku samotnou. A jak se ve skutečnosti mohou zvířata na Zemi množit a množit, když podle Bible mají genderové rozdíly (a tedy i geny), ale zároveň - zůstávají mimo Evoluci? To je absurdní. Ukazuje se, že Evoluce je zajištěna Stvořitelem a je uvedena v Bibli, ale samotná Bible byla nepochopena jak vědci, tak teology.

Co může darwinismus namítat? Nevadí. Nechci zde bránit náboženské názory na evoluci, protože je nesdílím, ale tento extrémně primitivistický přístup darwinistů, bohužel, diskredituje myšlenku evoluce obecně. Jsem si jistá, že má úplně jiné hnací motivy než náhodný výběr Darwina.

Sám Darwin napsal: „Naše neznalost zákonů variability je hluboká. V žádném ze sta případů nedokážeme uvést důvod, proč se tato nebo ta část organizace změnila “(Charles Darwin, Původ druhů podle přirozeného výběru, Soch., Svazek 3, s. 197). Darwinisté zde po staletí a půl nepostupovali o krok dále..

Darwin se mýlil ve všem. Náhodné změny nejsou druhotvorné a spekulace sama o sobě není konstantní proces, pravděpodobně se nikdy nevyskytuje ve skokech a mezích, Darwin o tom mylně napsal: „Přirozený výběr jedná pouze pomocí každé slabé postupné odchylky; nikdy nemůže udělat náhlé skoky “(tamtéž, str. 219). O 100 let později však většina biologů tyto myšlenky odmítla, například německý biolog Segal, po nesčetných pokusech o testování spekulativních předpokladů, EXPERIMENTÁLNĚ napsal: „K vývoji dochází způsobem JUMPING z jedné formy do druhé“ (J. Segal, Entwicklung und Vererbung, Berlín, 1956, S. 19 ). A na stejném místě:

"Musíme přijmout názor, že skoky nejsou malé a nepostřehnutelné, jak věřil Darwin, ale velké a nápadné, s přechodnými formami, které ze scény rychle mizí." To také vysvětluje problém chybějících přechodných forem v paleontologii. Stabilní formy jsou četné, zůstávají stálé po dlouhou dobu a získávají široké geografické rozložení. Proto mají větší příležitost zůstat ve formě fosilií než krátkodobí chudí jedinci a zjevně nedostatečně přizpůsobené přechodné formy s omezenou distribucí..

Jak vidíme, vědecká data vyvracejí Darwinovy ​​předpoklady, ale místo toho, aby hledali skutečné a přirozené mechanismy evoluce, jsou donwinisté nuceni odmítnout skokový vzhled nových forem - protože odmítá hlavní věc v darwinismu: předpoklad náhodného výběru. Darwinisté se obávají, že uznání skoků a mezí evoluce umožní teologům tvrdit, že Stvořitel jednoduše „občas hodí“ nové druhy na Zemi. Jedná se o absurdní přístup - odmítat vědecká data pouze proto, že nezapadají do současných myšlenek a nezpůsobují marasmické obavy, ale spoléhají se pouze na to, co odpovídá legalizovaným dogmatickým předpokladům.

Darwin také prokázal naprostý nedostatek pochopení toho, co je vývojový pokrok. Všechna přežívající stvoření - pokud přežijí - jsou více či méně dostatečně přizpůsobena životnímu prostředí, které je obklopuje. V důsledku toho jsou v životě na stejné úrovni dokonalosti. Tak proč by se měli někde vyvíjet? Darwin nedokázal ukázat, jaké jsou cesty tohoto vývoje ani jak jsou určeny.

Jako výsledek, slavný biolog J.B.S. Haldane ve své knize „Příčiny evoluce“ rozdrtil všechny kacíry Darwinovy ​​spekulativní pokusy najít tyto příčiny evoluce a odpověděl Darwinově nejhloupějšímu maximu, že „opice měla zájem stát se člověkem“ následovně: „Přechod z opice na člověka se může zdát přechod opice k nejhoršímu “.

Opravdu: moderní opice nevykazují žádnou touhu vyvinout se v člověka. Proč tedy přisuzovali takovou touhu ve starověku?

Obecně platí, že v nejzákladnějších věcech je tolik nejasných, že na jejich pozadí se zdánlivě drobná otázka ztratí: proč člověk ztratil ocas? Zdá se vědcům tak nedůležité, že o tom nikdo ani nediskutuje. Jako ztracené - a ztracené.

V 19. století zde byl již dnes zapomenut demagogický filozof jménem Friedrich Engels. Tato scholastická autorka v té době napsala knihu „Úloha práce v procesu přeměny opice na člověka“. Na toto jméno mě nejvíce zaujalo slovo „transformace“ - slovo z dětských pohádek, jakési kouzlo, které přemění jedno stvoření na jiné a zpět. V knize autor tvrdil, že práce změnila opici v muže. Je třeba předpokládat, že pokud člověk nepracuje, promění se zpět v opici. Má toto dětinské uvažování něco společného s vědou? pochybuji.

Již zmíněný marxistický filosof Walter Hollicher napsal ve své základní knize Příroda ve vědeckém obraze světa (M., Progress, 1966, s. 480): „Vědomí buržoazní třídy, cizí fyzické práci a dokonce i tato práce, nebyla schopna důsledně zhodnotit roli práce v procesu lidské formace. Pouze ideologové dělnické třídy dokázali plně odhalit skutečné hnací síly procesu lidského stávání. “.

Walter Holliecher je zde však moudrý: člověk se stal člověkem nikoli fyzickou prací, nýbrž mentální prací - koneckonců se člověk neliší růstem dlaní pracovních proletářských rukou, ale růstem objemu mozku. Co s tím má dělnická třída společného? Žádný. Inteligence, ano. Ale na marxistickém obrázku světa není mizerná inteligence vážena, dejte jim vývoj opice na proletáře! Mnoho tvorů se věnuje fyzické práci: od mravenců po bobři, kteří staví přehrady. Ale kdo dělá mentální práci? Ale ani Engels, ani pozdější učenci marxisté nehovoří nic o duševní práci. Měli osobu zabývající se fyzickou prací a z nějakého důvodu jejich mozky rostly...

Dobře, nechme fyzickou práci, aby se opice stala člověkem, věřme ideologům dělnické třídy. Ale jak jsi to udělal? Ať vám to řeknou. A na následující stránce po hlasitém politickém prohlášení (str. 481) marxistický filozof Walter Holliecher říká:

"Podmínky, které daly podnět k vývoji už postaveného lidoopa podobného tvora na člověka, lze i dnes odhadnout.".

Přesně takhle! Jak se říká, začal pro zdraví a skončil pro odpočinek. Zpočátku existoval proletářský patos, že se opice nestala buržoazií, ale proletářem. A co se týče otázky, na jakém základě jsou taková odvážná a tvrdá politická prohlášení, pak - „ale já nevím,“ a „Engels jen předpokládal...“

Monstrózní absurdita je zřejmá, pokud dáte dohromady tyto dva citáty od Hollichera, oddělené pouze třemi (!) Odstavci. Budeme uspět: „Pouze ideologové dělnické třídy dokázali plně odhalit skutečné hnací síly procesu lidského stávání, o čemž i dnes lze jen hádat“.

No, není to nádherné. Osobně jsem potěšen. A věta vyšla tak přesná, přímo do první desítky....

Z nějakého důvodu velký filozof Engels zapomněl říct, proč ocas lidoopu u lidí zmizel současně: říkají, že je to tak maličký maličkost, že si to zaslouží pozornost..

Ale ocas je daleko od maličkosti. Pokud věříte Engelsovi, že práce vytvořila člověka z opice, pak se ukáže, že ocas nefungoval, a proto vymřel. Ale můžete tomu věřit? U opice (s výjimkou antropoidů, které zjevně pocházely z člověka), je ocas jen NEJVYŠŠÍM aktivním pracovním orgánem těla. Opice vytáhne různé předměty svým ocasem nebo visí za ocasem a provádí určité akce. To znamená, že ocas opice je nesmírně nutný. Proč na Zemi zemřel v průběhu evoluce? Navíc, pokud je tento vývoj opice na člověka způsoben prací?

Zasahoval ocas do kolmé chůze? Ne! Naopak, ocas jako vyrovnávací orgán umožnil rychleji se pohybovat ve vzpřímené poloze. Podobně byl ocas nejdůležitějším orgánem bipedální lokomoce u dinosaurů, kteří chodili po dvou nohách. Někteří vědci proto předpokládali možnou existenci dinosaura v minulosti: bipedální dinosaurus uvolnil tlapy, aby vytvořil nástroje, a mohl by být jakýmsi „zkouškem“ pro lidskou evoluci, druhem člověka z lůna plazů. Tento dino-man právě měl ocas.

Ukazuje se, že ocas pomáhal při práci, a ve svislé poloze bylo nutné. Proč zmizel?

Ocas je obecně velmi cenným orgánem. Není divu, že příroda s ním dala téměř všechny savce. Ocas hraje při běhu roli rovnováhy - což vám umožňuje bezpečněji udržovat rovnováhu těla. Je to „pracovní“ orgán - dokonce iu potkanů. Je to indikátor nálady zvířat, signalizačního orgánu a bobři jim dávají slavný hlasitý výprask. U dinosaurů byl ocas dokonce bojovou zbraní - houpačka těžkého ocasu (a dokonce i nad ním nadržených výrůstků) byla pro nepřítele fatální. V artiodactyls, ocas je jediná záchrana od škodlivého hmyzu - mouchy, gadflies, koně. A dokonce i velký slon má ocas - i když malý, tenký jako krajka - ale jeho skutečný ocas.

Ale proč nemá jeden člověk (a antropoidy) žádný ocas??

Zároveň podotýkám, že hlavní rozdíl mezi lidmi a ostatními savci spočívá v přítomnosti silných hýždí určených pro dlouhé sezení na židli. Právě přítomnost takových zadek umožňovala obecně jakoukoli pracovní činnost. Jak se takové hýždě mohou objevit v průběhu evoluce - Engels to nevysvětlil. Ačkoli takové hýždě se nemohly objevit v důsledku náhodného výběru.

Tady je zajímavý fakt. U některých ptáků a zvířat, například pštrosů a afrických bradavic, se na různých částech těla (sternum, přední a zadní končetiny) vyskytují velké konvexní corpus callosities, což zjevně vyplývá z některých jejich návyků. Při hledání potravy klečí divoký bradavičnatý kanic s předními nohama a pštrosi, odpočívající, leží na nohou, zatímco jejich hrudní kost leží na zemi..

Kalusy u těchto zvířat lze nalézt na všech částech těla, kde kůže přichází do styku se zemí. Vzhled kuřat lze považovat za „získanou“ somatickou adaptaci. Obzvláště zajímavé je však to, že všechny významné přírodní mozoly, které se vyskytují u dospělých pštrosů a bradavic, jsou v embryích již dobře vytvořeny, aniž by došlo ke tření. To znamená, že tyto rysy těla těchto zvířat jsou „počaty“ v lůně. To znamená, že strategicky lokalizované mozoly jsou kódovány v zárodečné linii!

Zdá se, že ocas přímo souvisí s tímto tématem. To znamená, že zmizení ocasu u člověka, pokud lze něco vysvětlit, je pouze vzhled mocných hýždí, které umožňují člověku vést sedavý životní styl, který je nesmírně nezbytný pro práci a intelektuální činnost.

Skutečně: přítomnost ocasu ztěžuje normální sedění po dlouhou dobu. Kromě hýždí je ocas také upnutou hmotností těla. Hýždě jsou na to uzpůsobena: jsou to měkké polštáře navržené tak, aby vydržely velmi dlouhý TLAK, a proto mají speciální svalovou a tukovou tkáň, jejíž nervová citlivost je nejnižší v těle (což je důvod, proč porazíme vinné děti v zadku, a ne v záda nebo žaludek). Ocas však nemá nic z toho a jeho přítomnost ve skutečnosti vylučuje všechny ty bonusy, které hýždě dávají.

Ukazuje se, že pro to, aby hýždě člověka fungovaly normálně pro slávu práce a intelektuální činnosti, je nezbytné zbavit osobu ocasu.

Motivace je jasná: ocas není nutný, protože brání člověku v sezení. A člověk tráví většinu svého života tím, že vůbec nestojí ani nelže, ale sedí. A ocas člověka by jednoduše zasahoval do bytí člověka - to je racionální bytost, a ne zvíře.

Hlavní věc je nejasná: JAK k tomuto uvolnění ocasu došlo? V důsledku toho procesy?

Podle darwinismu druh získává nové orgány (druhotvorné) nebo ztratí některé orgány v průběhu náhodného výběru, kde nejvhodnější přežije..

Udělejme tedy experiment: odřízněte ocasy veverek mužů a žen, nechte je pářit. Veverky se narodí - a odřízneme jim ocasy. A pak jejich potomkům a dalším stovkám generací. Přestanou se veverky s ocasy rodit? Ne. To vyvrací veškerý darwinismus..

Mohou proti mně protestovat - říkají, že vulgárně chápu Darwinovu myšlenku náhodného výběru. Ale mějte milost a připravte veverky o ocasy - to je faktor přirozeného prostředí, který určuje náhodný výběr. V našem experimentu tailless veverky přežijí docela dobře, protože je krmíme a při hledání potravy nemusí skákat z větve do větve. Není to faktor přirozeného prostředí? Jaký faktor! Ukazuje se, že ocas v tomto experimentu by měl odumřít sám z generace na generaci, dokud úplně nezmizí..

Představte si například situaci, kdy se život na Zemi vyvinul takovým způsobem (v důsledku kataklyzmatu nebo epidemií), že všichni sledovaní veverky umírají, a přežít mohou jen ty bezhlavé. Takže jsme odřízli ocasy veverek a simulovali kataklyzma. Budou mít potomky bez hlavy? Nezobrazí se. Tak kde je akce tohoto notoricky známého náhodného výběru Darwina?

Jeden může slyšet námitku, že takové změny nastávají po miliony let. Věda tuto námitku odmítá. Zaprvé, naše životní prostředí není tak chladné, že se podnebí a potravní sítě po miliony let plynule mění. Naopak, všechno je nesmírně mobilní a proměnlivé a mluvit o nějakém plánu organismu vytvořit konkrétní orgán nebo se zbavit orgánu na milion let dopředu, je prostě absurdní. Za druhé, věda nikdy neobjevila ŽÁDNOU přechodnou formu, která by ukázala, jak byl určitý druhotvorný orgán vytvořen po miliony let. Věda tvrdí opak: druhy se objevují okamžitě a plně formované, v přírodě neexistují žádné přechodné formy..

Vlastně ani dnes v živé přírodě nevidíme jediné stvoření, o kterém bychom mohli říci: toto stvoření formovalo určitý orgán po milion let, ale ještě ho netvořilo. Stejně jako se formuje 700 000 let - a pro něj stále zbývá 300 tisíc reklam. Okolo nás není jediná taková stvoření.

Tato okolnost však nebrání darwinistům v tom, aby v souvislosti se starodávnými obdobími brali nesmysly o takové „tvorbě druhových orgánů po milion let“. Jako by nikdo dlouho nekontroloval, co se tam opravdu stalo. Šílenství darwinismu však spočívá v tom, že od dnešního dne nepozorujeme stvoření v přírodě ve stavu přechodné formy, ale vidíme pouze dokončené, plně formované druhy, ukáže se, že Evoluce skončila.

Je nepravděpodobné, že by rozumný člověk mohl věřit Darwinovi, že Evoluce skončila. Darwinismus spíše evokuje úplně jiné myšlenky - došlo vůbec k nějaké evoluci? Evoluce a la Darwin.

Jak vysvětlit zmizení ocasu u lidí v rámci Darwinovy ​​teorie? Jak může být poloopice bez ocasu lepší než poloopice s ocasem? Absence ocasu je nutná pouze pro osobu pro intelektuální a pracovní činnost - na úrovni, kde je řeč, řemesla, dokonce i psaní. Poloopice to všechno nemá, ale je tu něco jiného, ​​jeho vlastní, kde ztráta ocasu je prostě iracionální, což znamená, že je nemožné z pohledu Darwina.

Ukazuje se, že ztráta ocasu opice je v rozporu s Darwinovou teorií původu člověka z lidoopů. Ocas navíc není životně důležitým orgánem, který může být významný při výběru druhů. Přesněji řečeno, pro LOSS ocasu není životně důležité jako nějaký druh bonusové kvality, protože jednotlivci, kteří ztratili ocas, nemají bonus za větší přežití. Naopak opice nebo poloopice, které ztratily ocas, jsou zbaveny důležitého orgánu, který je nezbytný pro přežití. To znamená, že zde platí Darwinova pravidla, že ocas nemohl být ztracen, protože to bylo zásadní při výběru druhů..

Engelsovy názory jsou poněkud odlišné, „kreativně se vyvinul“ Darwina, čímž dal perlu, že „práce změnila opici v muže“. Říká se, že zde již nefunguje náhodný výběr, ale pracovní aktivita budoucí dělnické třídy tváří v tvář opicím. Engels přehlédl skutečnost, že ocas by zasahoval do psaní knih pouze intelektuálnímu Engelsovi, protože je nepohodlné sedět, ale pro proletáře, jako primitivního člověka, by ocas nejen zasahoval do práce, ale pouze pomáhal. Nebyly tedy žádné židle, primitivní lidé dřepěli, ne na hýždě. Jak s nimi mohl zasahovat ocas? Ne Engelsi, přece jen nesedí 14 hodin denně u stolu a spočívají svou tělesnou hmotnost na zadku. Ale zvednout něco ze země, aniž by se ohnul, podpořit něco v práci, obecně se naklánět na stabilní pozici - ocas by hodně pomohl.

Po Engelsově učení by ocas neměl zmizet, ale měl by se vyvinout v mocný pracovní orgán. Opravdu: člověk má na práci pouze dvě ruce a poté se na ocasu objeví třetí končetina. Proč to ztratit? Jeden a půlkrát více může skutečně dosáhnout úspěchu v práci. Představte si například frézu na stroji: jednou rukou dá část pod frézu, druhou ovládá frézu. A s ocasem bych pořád provedl nějaké jemné doladění. Tail je loajální přítel dělnické třídy, proletariátu.

Engels popisuje, jak si opice okamžitě vzala do ruky 500 gramů mozku a nevzpomněla si, že její ocas spadl současně.

Základní lidské orgány (9 fotografií)

Vitruvian Man, Leonadro da Vinci

Je známo, že přítomnost základních orgánů je jedním z důkazů Darwinovy ​​evoluční teorie. Jaké jsou tyto orgány?

Orgány, které ztratily svůj význam v průběhu evolučního vývoje, se nazývají pozůstatky. Nacházejí se dokonce v prenatálním stavu a přetrvávají po celý život, na rozdíl od tzv. Prozatímních (dočasných) orgánů, které mají pouze embrya. Zápasy se liší od atavismů v tom, že první jsou extrémně vzácné (nepřetržité vlasy u lidí, další páry mléčných žláz, vývoj ocasu atd.), Zatímco druhé jsou přítomny téměř u všech zástupců tohoto druhu. O nich - základních lidských orgánech - a mluvme.

Obecně zůstává otázka, jaká je role rudimentů v životě tohoto nebo toho organismu, a co by ve skutečnosti mělo být považováno za takové, pro fyziology stále poněkud obtížná. Jedna věc je jasná: základní orgány pomáhají sledovat cestu fylogeneze. Základy ukazují vztah mezi moderními a zaniklými organismy. A tyto orgány jsou mimo jiné důkazem působení přirozeného výběru, který odstraňuje zbytečnou vlastnost. Jaké lidské orgány lze považovat za základy?

Diagram lidské kostry

Coccyx

Toto je spodní páteř, která se skládá ze tří nebo pěti konkrétních obratlů. Není to nic víc než náš pozůstatek. I přes svou základní povahu je kostrčník poměrně důležitým orgánem (stejně jako ostatní základy, které, i když ztratily většinu své funkce, jsou pro naše tělo stále velmi užitečné).

Přední části kostrče jsou nezbytné pro uchycení svalů a vazů, které se podílejí na fungování orgánů genitourinárního systému a distálních částí tlustého střeva (jsou k nim připojeny kostravé, iliococcygální a pubococcygální svaly, které rovněž stimulují konečník) balíček). K ocasní kosti je navíc připojena část svalových svazků svalu gluteus maximus, která je odpovědná za prodloužení kyčle. Potřebujeme také ocasní kost, abychom správně rozložili fyzické zatížení pánve..

Rentgen zubů moudrosti roste nesprávně

Zuby moudrosti

To jsou osmé zuby v chrupu, u obyčejných lidí označovaných jako osm. Jak víte, „osmičky“ dostaly své jméno díky skutečnosti, že prořezaly mnohem později než zbytek zubů - v průměru ve věku 18 až 25 let (u některých lidí neproniknou vůbec). Zuby moudrosti jsou považovány za základy: najednou byly nezbytné pro naše předky, ale poté, co se strava Homo sapiens výrazně změnila (spotřeba tuhých a tvrdých potravin se snížila, lidé začali jíst jídlo, které bylo podrobeno tepelnému ošetření) a objem mozku se zvýšil (v důsledku toho příroda "Musel" snížit čelisti Homo sapiens) - zuby moudrosti rozhodně "odmítají", aby se vešly do naší chrupu.

Tito "chuligáni" mezi zuby se nyní a poté snaží růst náhodně, což je důvod, proč velmi zasahují do ostatních zubů a celkové ústní hygieny: v důsledku nesprávného uspořádání "osmičků" mezi nimi a sousedními zuby se jídlo občas uvízne. A není tak snadné pro zubní kartáček dostat se k zubům moudrosti, takže jsou často postiženy kazem, což vede k odstranění nemocného zubu. Například při správném umístění zubů moudrosti však mohou sloužit jako podpora pro mosty..

slepé střevo

Průměrná délka přívěšku slepého střeva u lidí je v průměru asi 10 cm, šířka je pouze 1 cm. Přesto to může způsobit spoustu problémů a ve středověku byla „střevní nemocí“ trest smrti. Dodatek pomohl našim předkům trávit hrubé jídlo a samozřejmě hrál velmi důležitou roli ve fungování celého organismu. Ale ani dnes není tento orgán vůbec k ničemu. Je pravda, že dlouhodobě nevykonával závažnou trávicí funkci, ale vykonává ochranné, sekreční a hormonální funkce.

Schéma svalů lidské hlavy, ušní svaly jsou vidět nad ušními boltci

Ušní svaly

To jsou svaly hlavy, které obklopují ušnici. Ušní svaly (přesněji to, co z nich zbylo) jsou klasickým příkladem zbytkových orgánů. To je pochopitelné, protože lidé, kteří mohou pohybovat ušima, jsou poměrně vzácní - mnohem méně často než lidé, kteří by neměli kostrč, slepé střevo atd.. Funkce, které ušní svaly vykonávaly u našich předků, jsou zcela pochopitelné: samozřejmě pomohly kroutit ušima, aby lépe slyšely blížícího se predátora, soupeře, příbuzných nebo kořisti..

Schéma svalů lidského těla

Pyramidální sval břicha

Patří do přední svalové skupiny břišní oblasti, avšak ve srovnání s rektálním svalem má velmi malou velikost a svým vzhledem připomíná malý trojúhelník svalové tkáně. Pyramidální sval břicha je základem. Na tom záleží jen vačnatci. Mnoho lidí to vůbec nemá. Pro ty, kteří jsou šťastným majitelem tohoto svalu, táhne tzv. Bílou linii břicha.

Epicanthus - kožní záhyb horního víčka

Epicanthus

Tento základ je charakteristický pouze pro mongoloidní rasu (nebo například pro africké keřany - nejstarší lidé na planetě, jejichž potomci ve skutečnosti jsme všichni) a představuje kožní záhyb horního víčka, které vidíme ve východní části očí. Mimochodem, právě díky tomuto záhybu vzniká efekt „úzkých“ monolooloidních očí..

Příčiny epicanthus nejsou přesně známy. Většina vědců má však sklon věřit, že kožní záhyb v horních víčkách vznikl v důsledku přírodních podmínek lidského života - například v těžkých chladných podmínkách nebo naopak v pouštích a horkém slunci, když je epicanthus určen k ochraně očí.

Schéma lidského hrtanu číslo 5 označuje morganické komory hrtanu

Morganské komory hrtanu

Tento orgán je sakrální dutina umístěná mezi pravými a falešnými hlasivkami na pravé a levé straně hrtanu. Jsou důležité pro vytvoření takzvané společné rezonátorové komory, tj. Rezonančního hlasu. Naši předkové zřejmě potřebovali Morganovy komory, aby vytvořili řadu určitých zvuků a chránili hrtan..

Někteří jiní mohou být přičítáni základním orgánům, kromě toho mohou mít zástupci určitých ras vlastní základy, které nejsou charakteristické pro jiné rasy. Například steatopygie u výše zmíněných keřů a souvisejících hottentotů je ukládání velkého množství tuku na hýždě. Zároveň tukové obchody hrají stejnou funkci jako hrby v velbloudech..

Co je cauda equina v páteři? Příznaky

Cauda equina syndrom u lidí je často výsledkem sedavého životního stylu.

Při sezení padá hlavní zatížení na bederní páteř. Jsou-li svaly slabé, nemohou držet obratle v anatomicky správné poloze.

Výsledkem je, že obratle a kolaps meziobratlových plotének stlačí nervové zakončení.

Co to je?

Anatomie lidského embryonálního vývoje se mění v průběhu růstového období.

Ocas u lidí je v prenatálním stavu, ale pak postupně mizí a tvoří ocasní kost. Představuje konec páteře, skládající se z nehybně fúzovaných obratlů, a má mnoho nervových zakončení. Problémy v této oblasti jsou proto ve většině případů provázeny silnou bolestí..


Cauda equina je prodloužení míchy ve formě nervových vláken vycházejících z ní. Nachází se v páteři, v bederní oblasti..

  • Ocas nervů se z různých důvodů zapálí. Častou příčinou jsou herniované disky dolní části páteře a také trauma.
  • Ve vzácnějších případech to může být tumor nebo pooperační komplikace během operace na páteři..
  • S věkem dochází k degenerativním změnám v obratlovém těle, což může také vést k nástupu tohoto syndromu..

Nemoc může také způsobit kompresi nervových zakončení..

Příznaky

Cauda equina syndrom míchy (komprese kořenů v bederní oblasti a jejich zánět) je charakterizován bolestmi, které jsou lokalizovány podél nervu, stejně jako v bederní oblasti, hýždě, boky.

  1. Štěpání nervových zakončení, které inervuje orgány, v některých případech vede k narušení jejich práce.
  2. U mužů představuje patologie nebezpečí poškození močení a potence. Lidé s tímto onemocněním mají téměř vždy příznaky znecitlivění na dolních končetinách, bolest a pálení podél nervu.
  3. Poškození nervů v bederní oblasti se nazývá syndrom cauda equina..

Jeho příznaky:

  • Akutní svalové křeče doprovázené bolestivostí;
  • Bolest v oblasti gluteální, nohy, kostra, slabina;
  • Necitlivost, těžkost a bolest ve stehně.

Závažnější stádium nemoci je charakterizováno poruchou fungování pánevních orgánů.

Poznámka! Pokud si sami všimnete výše uvedených příznaků, je to důvod k okamžitému odvolání k lékaři za účelem vyšetření, diagnostiky a stanovení strategie a taktiky léčby nemoci..

Mícha je spolehlivě chráněna páteřemi, vazy a svaly, které ji vedou. Pokud tento systém selže v jakémkoli odkazu, existuje riziko poškození. Trapped kořeny vyvolávají nástup akutní bolesti s nejmenším pohybem.

Důležité! Příčinou je často i menší trauma..

Neurologie se může projevit jako poruchy nervových kořenů, které se v důsledku toho zanícují. Projevuje se to syndromem bolesti a zhoršenou pohybovou aktivitou..

Herniované disky se mohou objevit v důsledku těžkého zvedání, pokud jsou svaly páteře špatně vyvinuté a nemohou udržet páteř ve správné poloze..

Tlak na kotouče páteře se zvyšuje, což vede k jejich protahování a v důsledku toho k sevření nervu. Tkáň chrupavky se postupně ničí, vytváří se kýla.

Poškození páteře po jakémkoli zranění také vede k nástupu choroby.

Diagnostika

Před diagnostikou syndromu cauda equina míchy se shromáždí anamnéza pacienta, vezmou se v úvahu pacientovy stížnosti, vyšetří se neurolog, který zahrnuje posouzení citlivosti, svalové síly a reflexů nohou.

Mezi další diagnostické metody patří:

  • Rentgen lumbosakrální páteře,
  • CT vyšetření,
  • Vyšetření MRI,
  • Myelografie.

Nejinformativnější z těchto metod jsou MRI a myelografie. Pomocí zobrazování magnetickou rezonancí lékaři získají trojrozměrné zobrazení struktur páteře a míchy, což umožňuje zkoumat proces, který způsobil rozvoj patologie.

Jak zacházet?

Režim léčby syndromu cauda equina u lidí závisí na jeho příčině. Počáteční stádia onemocnění jsou léčena konzervativně (drogy, fyzioterapie).

Pokud to nepomůže, provede se chirurgický zákrok.

Konzervativní terapie

Zahrnuje fyzioterapii:

  • Fyzioterapie,
  • Hydroterapie,
  • Lékařská masáž,
  • Ruční terapie.
  • Akupunktura.
  • Balneoterapie.

Léčebné metody

Nechirurgické:

  • Chemonukleolýza.
  • Mikroskopická dekomprese míchy.
  • Elektrická stimulace míchy.
  • Laserová perkutánní dekomprese.

Minimálně invazivní metody:

  • Endoskopická perkutánní nukleotomie.
  • Epidurální infiltrace.

Chirurgické metody:

Otevřené operace se provádějí v celkové anestezii a zahrnují odstranění závažných kostních patologií uvnitř páteře, obnovu a náhradu deformovaných obratlů.

Léčba na zahraničních klinikách

Kliniky v Německu a Izraeli poskytují komplexní péči o pacienty trpící syndromem cauda equina. Lékaři provádějí komplexní vyšetření pacientů pomocí nejnovějšího vývoje a nejmodernějšího vybavení.

Kliniky v Izraeli a Německu nabízejí různé způsoby boje proti této nemoci..

Ošetření je následující:

  • Konzervativní léčba - předepsaná pro nekomplikované případy. Zahrnuje odpočinek v posteli, širokou škálu léků a fyzioterapeutické procedury v různých směrech. Uplatňuje se také nejnovější vývoj v oblasti léčby zad.
  • Po dobu stanovenou lékařem je nutné nosit speciální korzet, který fixuje obratle v určité poloze.
  • V budoucnu je každému pacientovi přiřazen komplex terapeutické gymnastiky. Účinek těchto ošetření může být docela přetrvávající a exacerbace se mohou vyskytovat méně často..
  • Operace je indikována po komplexním výzkumu..

Služby v této oblasti poskytují lékařské komplexy v Izraeli:

  • "Sourasky" a "Assut" v Tel Avivu.
  • Klinika je. I. Rabin v Petah Tikva.
  • "Kaplan" v Rehovotu.
  • Carmel v Haifě.
  • Asaf HaRofe v Beer Ya'akov.

Lékařské komplexy v Německu:

  • Medical Center Cologne-Merheim in Bonn.
  • Chirurgická klinika páteře Dr. Lubinuse.
  • Chirurgická klinika Bogenhausenská nemocnice v Mnichově.

Průměrné ceny zdravotnických služeb v těchto zdravotnických zařízeních jsou stanoveny po komplexním vyšetření a závisí na mnoha faktorech individuální povahy..

Platba za léčbu na zahraničních klinikách se provádí formou zálohy na plné náklady na léčbu.

Nejprve se sestaví počáteční odhad odhadovaných nákladů. Zpravidla také zahrnuje částku pojištění pro nepředvídané náklady, které mohou vzniknout při zjištění vedlejších patologií nebo komplikací..

Skutečná částka, která bude muset být zaplacena, může být mnohem vyšší než předběžný odhad.

Prognózy a statistiky

Kliniky, které mají zájem o poskytování služeb, slibují nejvýhodnější předpovědi. Závisí na závažnosti nemoci a dalších faktorech individuální povahy..

Pro příznivou prognózu existuje několik předpokladů: včasný přístup k lékaři, high-tech vyšetřovací metody a přesná diagnóza, a co je nejdůležitější - včasná konzervativní léčba nebo chirurgický zákrok.

Je Důležité Vědět O Dnou